Empfehlen Sie, diese Kontrolle nach der Library-Vorbereitung und vor NGS mit der Patientenprobe zu poolen?
Keine Probleme.
War dieser Artikel hilfreich?
Ja
Nein
Sie haben noch Fragen? Kontakt
Synthetische Kontrollen
cfDNA Pan-Cancer
Menü schließen
- Woraus besteht Ihre Hintergrund-cfDNA?
- Ist Ihre Hintergrund-cfDNA begrenzt verfügbar?
- Stammt die Hintergrund-cfDNA aus einem gemischten Spenderpool?
- Sind in den Komponenten Kontroll-Oligos, RNA?
- Verfügt Ihr Produkt über Matrizen (z. B. synthetisches Plasma, Plasma)?
- Scheren Sie den vom Spender stammenden Hintergrund ab?
- Gibt es Bedenken hinsichtlich einer eingebrachten Verzerrung für die Erweiterung von cfDNA?
- Wie gestalten Sie die ctDNA/Variantenliste?
- Wie ist die Struktur von 3' und 5'?
- Was ist die WGS- und WES-Einstellung zur Qualifizierung des cfDNA-Materials und QK der Twist-cfDNA?
- Wurden die Mutationen in den Standards wie bei der digitalen PCR und wie im Dokument angegeben auch von NGS bestätigt?
- Woher wissen wir, dass wir der natürlichen Hintergrund-cfDNA sehr nahe kommen?
- Was ist der empfohlene Eingabe- und Verdünnungspuffer?
- Sie können keine Insertionen/Deletionen oder andere schwer zu erkennenden Varianten finden?
- Welche Reagenzien (z. B. Library-Vorbereitung) verwenden Sie für den Flüssigbiopsie-Workflow?
- Empfehlen Sie, diese Kontrolle nach der Library-Vorbereitung und vor NGS mit der Patientenprobe zu poolen?
- Gibt es unterschiedliche Anforderungen zwischen Amplicon- und Hybrid-Capture-Kunden?
- Warum ist die Variante (COSM214499) in NGS-QK-Ergebnissen mit 0 % immer hoch?
- Verwenden Sie für NGS-QK die Target-Capture-Sequenz für die 458 Varianten oder verwenden Sie eine vollständige Genomsequenz?
Synthetische Kontrollen
Menü schließen
